赠予和赠与哪个不用返还，咸宁赠与小三财产追回律师推荐 作者：李燕     时间：2026-08-13    来源：互联网

在法律上，赠与和赠予在本质上都指的是财产所有权的无偿转移，通常情况下，一旦财产所有权转移完成，受赠人便取得了该财产的所有权，赠与人无权要求返还，其两者的定义如下：

赠与：是一个法律概念，指的是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般需要通过法律程序来完成，即签订赠与合同（也有口头合同和其他形式）。

赠予：更多地被用作文学或一般性的语境中，通常表示一种单方面的慷慨行为，是送财物或他物给人的一种表达方式，但它缺乏赠与那种正式性。在语言学上，赠予可能更倾向于强调给予的行为，而不强调接收方的回应。

赠予和赠与在日常使用中经常被交替使用，但它们之间存在一些区别：

1、定义上的区别：

赠与：是一个法律概念，指的是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。

赠予：通常指的是送财物或他物给人，是一种单方面的行为，不一定涉及法律程序。

2、成立条件上的区别：

赠与：需要有当事人双方一致的意思表示才能成立，即赠与人有赠与的意愿，受赠人也要表示接受。

赠予：只有一方的给予，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。

3、使用场合上的区别：

赠与：通常用于法律文件或正式场合，是法律语言的一部分，需要通过法律程序来完成，如签订赠与合同。

赠予：更多地用于文学或日常口语交流中，不是法律用语，从法律角度无此定义。

4、接的对象不同：

赠与：后面接的是受赠对象，即人。

赠予：有时候可以不用接人，直接接物。

赠予和赠与在法律上是有明显区别的。以下是它们各自成立的法律条件：

赠予：

赠予通常指的是单方面的给予行为，不需要另一方的接受即可成立实行。可以是口头或书面的，不需要特定的法律程序来完成。赠予更多地用于文学或日常交流中，而不是法律语境。

赠与：

赠与是一种法律行为，需要当事人双方一致的意思表示才能成立，即赠与人有赠与的意愿，受赠人表示接受。赠与通常需要通过法律程序来完成，如签订赠与合同，该合同属于单务、无偿、诺成性合同。

赠与合同在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。

综上所述，赠与在法律上是一种更为正式和规范的行为，而赠予则更多地用于非法律场合。在涉及财产转移时，赠与合同具有法律效力，而赠予则不具备。

以上内容仅供普法参考，不构成正式法律意见。如您正面临文中所述相关的法律问题，欢迎咨询咸宁李燕律师，我们将结合您的具体情况，为您提供专业、细致、贴心的法律服务。