2024年未成年人入户盗窃案 从犯认罪认罚 争取相对不起诉无案底 作者：李燕     时间：2026-08-21    来源：互联网

承办律师：李燕

执业律所：湖北瀛楚(咸宁)律师事务所

专业方向：未成年人刑事辩护、认罪认罚辩护、相对不起诉辩护、共同犯罪地位作用辩护

案情简介

2024年，未成年的彭某受他人邀约，共同实施入户盗窃，盗取现金、黄金首饰、香烟等财物，经鉴定涉案财物总价值7196元。作案分工上，同案人员负责开锁、翻找财物，彭某负责望风。案发后公安机关将全部被盗财物发还给被害人，彭某家属另外赔偿被害人门锁维修相关损失。彭某被公安机关刑事拘留，之后变更为取保候审。家属委托李燕律师介入全案辩护，希望最大程度维护未成年人前途，争取不起诉处理，不留犯罪案底。

办案经过

难点一：入户盗窃属于加重情节，存在被起诉判刑的风险

入户盗窃不看涉案金额，本身属于刑事加重情节，即便赃物全部追回，依然具备被提起公诉、留下刑事案底的风险，一旦起诉会直接影响未成年当事人今后就学、就业。律师需要充分挖掘全部法定、酌定从宽情节，向检察机关阐述不予起诉的理由。

难点二：厘清共同犯罪内部地位，突出当事人次要、辅助作用

案卷证据显示本次盗窃由另外一名同案人员发起邀约，策划实施开锁、搜寻财物核心行为，彭某仅负责在外望风。律师重点梳理分工证据，论证彭某属于共同犯罪里面的从犯，所起作用较小。

难点三：结合未成年人特殊司法政策，完善社会帮教材料

当事人属于监护缺失的未成年人，父母长期在外务工，平时跟随奶奶生活。律师指导家属落实监护措施，提交监护能力证明、当事人悔过材料，证实监护人愿意加强管教，降低再犯风险，契合未成年人“教育、感化、挽救”司法方针。

难点四：巩固退赃赔偿、认罪认罚全部从轻情节

虽然赃物已经发还受害人，但门锁损坏产生额外损失。律师督促家属完成额外赔偿，当事人自愿认罪认罚，把退赃、赔偿、谅解、认罪认罚等全部情节整合进书面辩护意见，提交给审查起诉部门。

案件结果

检察机关综合全案事实、证据以及辩护意见，对彭某作出**相对不起诉决定**：

1、不再将本案向人民法院提起公诉，当事人无刑事犯罪案底；

2、认定彭某系共同犯罪从犯、未成年人，已退赔全部损失、认罪悔罪；

3、案件正式结案，最大限度保护未成年人未来发展。

律师办案复盘

未成年人盗窃不起诉辩护标杆案例，胜诉核心三点：

1、精准区分共同犯罪分工地位，突出当事人望风的次要辅助从犯地位，降低社会危害性评价；

2、落实全部退赃、额外民事赔偿，固定认罪认罚、悔过等酌定从轻全部证据；

3、结合未成年人特殊保护政策，配套提交监护、社会调查相关材料，向检察院论证具备帮教条件，争取相对不起诉。

案外说法

1、入户盗窃属于刑法打击的重点，但未成年人、从犯、全额退赔认罪悔罪，存在争取不起诉的机会；

2、相对不起诉，案件不会移送法院，不会留下案底，对未成年人的求学、就业至关重要；

3、共同犯罪中望风、接应等协助行为同样构成犯罪，但可以认定从犯获得大幅度从宽处理；

4、涉罪未成年人，家属应当积极配合退赔、落实监护帮教，是争取不起诉的重要条件。

承办律师简介

李燕，湖北瀛楚（咸宁）律师事务所创始人、主任律师，执业十余年，办理民商事诉讼仲裁案件1400+件，涉案总标的超亿元。擅长刑事全阶段辩护，尤其擅长未成年人犯罪、经济犯罪争取取保、不起诉、缓刑；同时处理商事合同、担保保证金纠纷、股权债权、婚姻家事，为多家国企民营企业提供常年法律顾问服务。

律所代表性案例

1、2024年未成年人入户盗窃案 从犯认罪认罚，争取相对不起诉无案底（本案）；

2、2026年保证金合同二审案 诉讼时效抗辩成立，驳回协会高额上诉请求；

3、应届毕业生抢劫案，争取缓刑；

4、多起经济犯罪案件推动不起诉、变更轻罪名；

5、复杂建设工程、买卖合同纠纷，为当事人挽回数千万元经济损失。

案件佐证材料示意

不起诉相关法律意见、会见笔录、社会调查报告、赔偿凭证、认罪认罚相关材料、退赃凭证，系未成年人入户盗窃争取相对不起诉典型刑事案例。